Alle Storys
Folgen
Keine Story von Albert-Ludwigs-Universität Freiburg mehr verpassen.

Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

Wildtiere in Tschernobyl ändern ihr Verhalten während russischer Besetzung

Wildtiere in Tschernobyl ändern ihr Verhalten während russischer Besetzung
  • Bild-Infos
  • Download

Wildtiere in Tschernobyl ändern ihr Verhalten während russischer Besetzung

  • Ein internationales Forschungsteam hat erstmals untersucht, wie sich ein bewaffneter Konflikt auf das Verhalten von Wildtieren auswirkt.
  • Mithilfe von Kamerafallen haben die Forschenden dokumentiert, wie sich die russische Besetzung der Tschernobyl-Sperrzone im Jahr 2022 während des Ukrainekriegs auf die Aktivität der dort lebenden Tiere ausgewirkt hat.
  • Die in der Zeitschrift Science erschienene Studie zeigt, dass die Wildtiere mit Verhaltensänderungen reagierten, beispielsweise mit einer verminderten Nachtaktivität.

Ein internationales Forschungsteam hat erstmals untersucht, wie ein bewaffneter Konflikt das Verhalten von Wildtieren beeinflusst. Mithilfe von Kamerafallen haben die Wissenschaftler*innen dokumentiert, wie sich die russische Besetzung der Tschernobyl-Sperrzone 2022 während des Ukrainekriegs auf die Aktivität der Tiere in der Region ausgewirkt hat. Die Analyse der Daten zeigt, dass Rotwild, Rehe, Füchse und Wildschweine ihre Tag- und Nachtaktivität den Kriegshandlungen in dieser Zeit anpassten. Das Team unter der Leitung von Dr. Svitlana Kudrenko, die an der Universität Freiburg promoviert hat, und Prof. Dr. Marco Heurich von der Universität Freiburg hat seine Ergebnisse in der renommierten Zeitschrift Science veröffentlicht.

„Unsere Ergebnisse zeigen, dass sich die tageszeitlichen Aktivitätsmuster von Säugetieren während des intensivierenden bewaffneten Konflikts änderten, insbesondere die nächtliche Aktivität. Das weist auf einen umfassenderen Wandel in der Tschernobyl-Sperrzone hin – weg von einem Ökosystem, das sich ohne menschliche Störungen von der Reaktorkatastrophe erholt hat, hin zu einer militarisierten Landschaft, in der sich Lebensraumnutzung und Verhalten der Wildtiere verändern“, sagt Heurich.

Ein unbeabsichtigtes wissenschaftliches Experiment inmitten der russischen Invasion

Die Sperrzone von Tschernobyl umfasst ein Gelände von 2.600 km². Nach der Nuklearkatastrophe 1986 und der radioaktiven Kontamination wurde ein Großteil davon zum Biosphärenreservat und Naturschutzgebiet erklärt. „Die geringe menschliche Präsenz in der Zone trug zu einem Anstieg der Wildtierpopulationen bei und führte dazu, dass das Gebiet wieder von Arten besiedelt wurde, die vor der Katastrophe lokal ausgestorben waren – wie von Braunbären und Luchsen – oder die nur noch in geringer Zahl vorkamen, wie Elche, Rothirsche, Wildschweine und Grauwölfe“, erklärt Kudrenko. Zusätzlich wurde in den 1990er-Jahren der europäische Bison und das gefährdete Przewalski-Pferd wiederangesiedelt.

Russische Streitkräfte besetzten die Tschernobyl-Sperrzone für 36 Tage, vom 24. Februar bis 1. April 2022. Seit 2021 beobachteten Wissenschaftler*innen dort mithilfe von Kamerafallen eine Luchspopulation. Nach Ende der Besetzung erkannte das Team, dass die Tragödie des Kriegs auch für die Forschung eine neue Frage aufwirft: Wie genau reagieren Wildtiere unmittelbar auf einen bewaffneten Konflikt? „Neben unserem ursprünglichen Forschungsprojekt konnten wir so auch untersuchen, was zuvor nur in militärischen Übungsgebieten erforscht worden war“, sagt Heurich. Nachdem sich die russischen Streitkräfte zurückgezogen hatten, konnten Forschende die Daten von 31 Kamerafallen bergen. Dabei wurden sie von ukrainischen Streitkräften unterstützt, die das Gebiet von Minen räumten und sicherten.

Analyse erfasst Zusammenhang von Konfliktintensität und artenspezifischem Verhalten

Die Kamerafallen, die durch Infrarot-Sensoren aktiviert wurden, hatten kontinuierlich in einem Zeitraum vom 19. Januar bis 6. Mai 2022 Bilder gemacht – also unmittelbar vor, während und nach der Besetzung. Als Basis ihrer Analyse verglichen die Forschenden diese Daten mit Aufnahmen von den 31 Kamerafallen und weiteren 25 Kamerafallen aus dem Jahr vor der Invasion, die zwischen dem 19. Januar und 21. März 2021 entstanden waren.

In einer weiteren Analyse bewertete das Team die tagesspezifische Intensität des bewaffneten Konflikts 2022 und setzte sie in Relation zu tagesspezifischen Aktivitätsmustern der Tiere. „Dazu haben wir aus Interviews, unter anderem mit Mitarbeitenden des Atomkraftwerks, einen Index der Intensität des Konfliktgeschehens abgeleitet. In diesem Index haben wir Ereignisse wie Militärkonvois, Schießübungen, Luftangriffe oder Artilleriefeuer auf einer Skala von null bis zehn bewertet. Wir haben außerdem weitere Faktoren berücksichtigt, wie Niederschlag, räumliche Nähe zu Straßen oder Orten mit dauerhafter menschlicher Präsenz und Thermoanomalien wie Bombardierungen oder Waldbrände“, erklärt Kudrenko.

Tiere sind bei steigender Konfliktintensität vermehrt tagaktiv

Anhand der Daten untersuchten die Forschenden das Verhalten von elf Tierarten. „Wir gingen anfangs davon aus, dass die Tiere als Reaktion auf die Störungen durch den bewaffneten Konflikt verstärkt nachtaktiv und wachsamer würden und Orte mit ständiger menschlicher Präsenz meiden würden. Solch ein Verhalten ist bereits dokumentiert, und wir hatten angenommen, dass es sich unter den Bedingungen des Konflikts verstärken würde,“ sagt Kudrenko.

Während das für einige der untersuchten Tierarten zutraf, stellten die Forschenden auch artspezifisches Verhalten fest, das von bisherigen Annahmen abweicht: Rothirsche und Rotfüchse waren während der Besetzung im Vergleich zum entsprechenden Zeitraum im Vorjahr weniger nachtaktiv. „Der Rückgang der nächtlichen Detektionen deutet darauf hin, dass diese Arten ihre Aktivität als Reaktion auf eine erhöhte Konfliktintensität in den Tag verlagert haben“, so Kudrenko. „Während die Zahl der Sichtungen von Rehen insgesamt zurückging, stieg die Zahl der Sichtungen von Rotwild angesichts der zunehmenden Konfliktintensität an. Wir haben zudem beobachtet, dass Feldhasen und Rotwild auf thermische Anomalien reagierten, vor allem auf konfliktbedingte Waldbrände, indem sie nachts aktiver waren.“

Weitere Informationen

  • Originalpublikation: Svitlana Kudrenko et al., Changes in wildlife activity patterns in response to war in Ukraine. Science 392,1282-1286 (2026). DOI:10.1126/science.aed1493
  • Dr. Svitlana Kudrenko hat die Studie innerhalb ihrer Promotion an der Professur für Wildtierökologie und Naturschutzbiologie der Universität Freiburg und als wissenschaftliche Mitarbeiterin bei der Zoologischen Gesellschaft Frankfurt durchgeführt.
  • Prof. Dr. Marco Heurich ist Professor für Wildtierökologie und Naturschutzbiologie an der Universität Freiburg und hat die Promotionsarbeit betreut. Er forscht schwerpunktmäßig im Bereich angewandte Ökologie, zu Naturschutz und Fernerkundung und untersucht dabei die Rolle von Großsäugetieren in Ökosystemprozessen.
  • Die Studie wurde durch das Projekt „Wilde Polesie“ finanziert und koordiniert, das die Zoologische Gesellschaft Frankfurt (ZGF) leitet. Unterstützt wird das Projekt durch das Endangered Landscapes & Seascapes Programme, das von der Cambridge Conservation Initiative in Partnerschaft mit Arcadia verwaltet wird.

Wie sich menschliche Aktivität in Tschernobyl auf die Artenvielfalt auswirkt

Vor der russischen Besetzung haben Dr. Svitlana Kudrenko und Prof. Dr. Marco Heurich bereits 2020 und 2021 in der Tschernobyl-Sperrzone mit Kamerafallen untersucht, wie sich die Aktivität von Menschen auf landschaftliche Merkmale, Artenvielfalt und Besiedlungswahrscheinlichkeit auswirkt. Die Forschenden stellten in der ukrainischen Sperrzone, in sechs Naturschutzgebieten und in weiteren Gebieten entlang der belarussisch-ukrainischen Grenze insgesamt 175 Kamerafallen auf. Sie kamen zu dem Ergebnis, dass die Artenvielfalt und die Besiedlungswerte in der großen und zusammenhängenden Tschernobyl-Sperrzone höher waren als in kleineren regionalen Naturschutzgebieten und in ungeschützten Gebieten in der Nordukraine. In den ungeschützten Gebieten waren Artenvielfalt und Besiedlungswerte ähnlich hoch wie in den benachbarten kleinen Schutzgebieten. „Unsere Interpretation ist, dass kleine und fragmentierte regionale Schutzgebiete schlicht zu klein sein könnten, um dauerhaft zahlreiche Populationen von Arten mit großen Streifgebieten zu erhalten“, erklärt Kudrenko. Ihre Ergebnisse haben Kudrenko und Heurich im Mai 2026 in der Zeitschrift Proceedings of the Royal Society B veröffentlicht.

Originalpublikation: Kudrenko, S., Bischof, R., Zedrosser, A., Borsuk, O., Fiderer, C., Smith, A. F. & Heurich, M. (2026). The Chornobyl Exclusion Zone as a wildlife refuge: restricted human access shaped mammal recolonization. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 293(2071), 20253151. DOI: 10.1098/rspb.2025.3151

Zur Originalpublikation

Kontakt

Hochschul- und Wissenschaftskommunikation

Universität Freiburg

Tel.: +49 761 203 4302

E-Mail: kommunikation@zv.uni-freiburg.de

Zum Newsroom

Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
Geschäftsbereich Strategie und Kommunikation
Abteilung Hochschul- und Wissenschaftskommunikation
Rektorat . Fahnenbergplatz . 79085 Freiburg
Tel.: +49 761 203 4302