Berliner Morgenpost: Warum wir uns mit Europa so schwer tun - Kommentar
Berlin (ots)
Gefühlt, keine Frage, wird das am Sonntag ein Desaster. Es ist Europawahl, und eigentlich will keiner hin. Es bedarf schon eines sehr großen Pakets demokratischen Pflichtgefühls sich, dennoch aufzuraffen. Dabei geht es doch um sehr viel. Milliardensummen werden verteilt, Schadstoffmengen begrenzt, Glühbirnen verboten und Handy-Gebühren begrenzt. Naturschutzgebiete, Arbeitsplätze, trallala. Am Ende, auch das weiß inzwischen fast jeder, entscheidet Brüssel. Und wir wollen nicht wählen. Okay. Wir berichten ja auch viel zu wenig über die Gesetzgebungsverfahren in der EU, über die Europäische Kommission und den Ausschuss für Agrarfragen. Sehr wichtig der, gibt sehr viel Geld aus. Jedes Jahr. Lockt aber kaum einen Hund hinterm Ofen vor. Quotenkiller nennt man das beim Fernsehen. Sehr wichtig, aber superlangweilig. Warum ist das so? These 1: Deutschlands Parteien nehmen die EU nicht hinreichend Ernst. Sie muten uns in diesen Wochen beispielsweise Spitzenkandidaten zu, die eben nicht Zukunft, sondern bestenfalls bürokratische Gegenwart verkörpern, manche gehören auch schon der Vergangenheit an: Hans-Gerd Pöttering, Vornamefälltmirnichtein Schulz, dazu die abgelegten Parteichefs Bütikofer und Bisky, bei der FDP, immerhin, eine Dame in Blond, die man allerdings vor fünf Jahren schon eingesetzt hatte. Und von der man dann - politisch jedenfalls - auch nicht mehr viel gehört hat. These 2: Die Europäische Kommission, das Europäische Parlament, die EU-Bürokratie sind kommunikatorisch nicht sonderlich talentiert. Suchen Sie mal eine Seite der Europäischen Kommission im Internet auf. Niemand scheint sich da auch nur annähernd Mühe zu geben, den Menschen, den ganz normalen Menschen, die eben nicht acht Jahre Diplomatie studiert haben, die Anliegen der EU, ihre Themen, ihre Entscheidungen, ihre Mandatsträger näher zu bringen. Das ist alles nur verstehbar für Leute mit sehr viel Zeit, Zähigkeit, Leidensfähigkeit. These 3: Ja, Wolfgang Schäuble hat Recht. Wir bräuchten, um Europa attraktiver zu machen für die Menschen, einen direkt gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten von Europa. Eine Galionsfigur, an der man sich reiben, die man bewundern oder zum Teufel wünschen kann. Nur: Der müsste auch Macht haben, Entscheidungsbefugnis. Das ist, auf ziemlich lange Sicht, illusorisch. Oder glauben Sie, dass Testosteron-Bomber der Marke Sarkozy und Berlusconi gewillt sind, die Bühne freiwillig einem Größeren, Wichtigeren zu überlassen? Dass Nationalstaaten, die ihre innere Freiheit gerade erst wiedergewonnen haben, ein Interesse daran haben, Kompetenzen wieder abzugeben, diesmal an Brüssel statt an Moskau? Schäubles Idee ist faszinierend, wunderbar, aber: vom Mond. Welche Gründe bleiben also, doch wieder hinzugehen am kommenden Sonntag? Der Wille teilzuhaben an dieser großartigen Idee eines vereinigten Europas; das Glück, in einer Phase der Geschichte zu leben, in der grenzübergreifende demokratische Wahlen überhaupt möglich sind. Das ist, bei aller Distanz zu Brüssels Eurokraten, nicht wenig. Das ist sehr viel.
Pressekontakt:
Berliner Morgenpost
Chef vom Dienst
Telefon: 030/2591-73650
bmcvd@axelspringer.de
Original-Content von: BERLINER MORGENPOST, übermittelt durch news aktuell