Alle Meldungen
Abonnieren
Abonnieren Sie alle Meldungen von Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

09.01.2020 – 17:12

Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

Daimler AG muss über 150.000 Fahrzeuge zurückrufen

Ein Dokument

Für die Daimler AG hat das Jahr 2020 denkbar schlecht begonnen. Beinahe unentdeckt hat das Kraftfahrt-Bundesamt (KBA) am 7. Januar 2020 insgesamt zwölf amtliche Rückrufe auf ihrer Homepage veröffentlicht. Betroffen sind 15 Modelle und weltweit über 150.000 Fahrzeuge - ein Drittel davon in Deutschland. Wiederum geht es um unzulässige Abschalteinrichtungen und Manipulationen am Abgaskontrollsystem. Zeitgleich verklagen Anleger und Investoren den Autobauer im Diesel-Abgasskandal auf knapp 900 Millionen Euro vor dem Stuttgarter Landgericht auf Schadensersatz. Hinzu kommt noch, dass die Stuttgarter in den USA Hunderttausende Autos wegen möglicherweise defekten Schiebedächern in die Werkstätten zurückrufen müssen. Von dem Rückruf seien bis zu 744 852 Fahrzeuge betroffen, teilte die US-Verkehrssicherheitsbehörde NHTSA in Washington mit.

"Die Rückrufe im Diesel-Abgasskandal haben uns jetzt nicht überrascht", sagte Dr. Ralf Stoll von der Verbraucherkanzlei Dr. Stoll & Sauer aus Lahr. Im Mittelpunkt des Skandals stehe bei Daimler unter anderem der Motor OM 651. Der sei in unzähligen Modellen verbaut worden. Bereits im vergangenen Jahr hatte das KBA den Rückruf von 280.000 Daimler-Fahrzeugen in Deutschland angeordnet. Teilweise wurde auch dort der Motor OM 651 verbaut. Insgesamt sind nach Angaben des Bundesverkehrsministeriums alleine in Deutschland rund 440.000 Fahrzeuge mit dieser Motorvariante zugelassen. "Wir erwarten noch weitere Rückrufe in den nächsten Monaten", meinte Stoll weiter. Die Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH aus Lahr gehört zu den führenden Kanzleien im Diesel-Abgasskandal von Daimler und VW. Kanzlei-Inhaber Stoll rät betroffenen Verbrauchern dazu, den Klageweg zu prüfen. "Denn die Diesel-Fahrzeuge sind durch die Manipulation am Motor in ihrem Wert gemindert", stellte er klar. Im kostenfreien Online-Check (hier) der Kanzlei lässt sich der richtige Weg aus dem Diesel-Abgasskandal herausfinden. Die Fälle werden individuell geprüft, ehe man sich auf ein gemeinsames Vorgehen einigt. Die Kanzlei veröffentlicht eine Liste mit den aktuell vom Rückruf betroffenen Fahrzeugen (siehe Download).

Konkret geht es um folgende Mercedes-Modelle mit ihren einzelnen Baureihen:

- E-Klasse, Baujahr 2012 - 2016

- S-Klasse, Baujahr 2013 - 2017

- M-Klasse, Baujahr 2012 - 2016

- CLS-Klasse, Baujahr 2014 - 2018

- GLE-Klasse, Baujahr 2015 - 2018

- C-Klasse, Baujahr 2013 - 2016

- SLK-Klasse, Baujahr 2015 - 2017

Auf der Website www.dieselskandal-anwalt.de zeigt die Kanzlei die insgesamt involvierten Fahrzeuge.

Welche juristischen Möglichkeiten hat der Verbraucher, auf den Diesel-Abgasskandal bei Daimler zu reagieren?

Der Verbraucher kann drei Möglichkeiten für sich in Anspruch nehmen, um seine Rechte durchzusetzen.

1. Der Autoinhaber kann vom Kaufvertrag zurücktreten, weil das gelieferte Auto 
   im Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) einen Sachmangel aufwies. Der 
   Bundesgerichtshof hat in einem Beschluss festgehalten, dass Fahrzeuge mit 
   einer Manipulationssoftware mangelhaft sind. Zahlreiche Gerichte haben auch 
   daraufhin entschieden, dass das Fahrzeug ohne eine Fristsetzung zur 
   Nachbesserung zurückgegeben werden kann. Der Kaufvertrag wird dann 
   rückabgewickelt. Der Käufer muss letztlich das Auto mit dem manipulierten 
   Motor zurückgeben, kann aber im Gegenzug den bereits bezahlten Kaufpreis 
   zurückverlangen. Im Abgasskandal bei VW gibt es beispielsweise zahlreich 
   Urteile, bei denen die Rückabwicklung des Kaufvertrags angeordnet worden ist.
   Möglicherweise muss der Verbraucher jedoch eine Nutzungsentschädigung für die
   gefahrenen Kilometer bezahlen. Zur Berechnung eine möglichen 
   Nutzungsentschädigung bietet die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer einen 
   Nutzungsentschädigungsrechner (hier) an.  
2. Der Verbraucher kann sein Fahrzeug auch behalten und Daimler auf 
   Schadensersatz verklagen. Dieser Anspruch folgt aus der vorsätzlichen und 
   sittenwidrigen Schädigung des Konzerns nach § 826 BGB. Daimler muss dann den 
   Minderwert ersetzen, der durch die Manipulation entstanden ist. Verschiedene 
   Gerichte haben hier Beträge bis zu 25 Prozent des Kaufpreises ausgeurteilt.  
3. Eine dritte Option hat die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer vor dem 
   Oberlandesgericht Karlsruhe erstritten: Wer sich einen Neuwagen gekauft hat, 
   kann auch die Neulieferung eines neuen Fahrzeuges ohne Manipulationssoftware 
   verlangen - natürlich gegen die Rückgabe des manipulierten Fahrzeugs. Für die
   gefahrenen Kilometer des alten Fahrzeugs muss der Verbraucher keine 
   Nutzungsentschädigung bezahlen. Nachdem der Bundesgerichtshof in einem 
   Hinweisbeschluss, den Weg für die Nachlieferung geebnet hat, erstritt die 
   Kanzlei Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH am 24. Mai 2019 drei 
   Urteile des Oberlandesgerichts Karlsruhe, durch die die Kläger Neuwagen 
   erhalten und die alten Fahrzeuge über Jahre kostenlos gefahren sind. Mit 
   anderen Worten: Ein neues Auto, ohne für das alte Fahrzeug etwas bezahlt zu 
   haben. Das Urteil ist mittlerweile rechtskräftig, weil die Revision vor dem 
   BGH durch das VW-Autohaus nicht wahrgenommen worden war (mehr dazu hier).    

Gute Aussichten auf Schadensersatz im Daimler-Abgasskandal

Geschädigte haben sehr gute Aussichten auf Schadensersatz. In einem von der Kanzlei Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH aus Lahr geführten Verfahren (Az. 23 O 127/18 - hier) verurteilte das Landgericht Stuttgart am 25. Juni 2019 die Daimler AG zu Schadensersatz bei einem Mercedes-Benz GLK 250 CDI Euro 5. Das Gericht warf dem Autobauer eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung des Käufers vor. Daimler hatte in dem Fahrzeug eine unzulässige Abschalteinrichtung installiert. Das Gericht hielt das sogenannte Thermofenster für unzulässig und ging davon aus, dass die verfassungsmäßigen Vertreter der Daimler AG Kenntnisse von der Manipulation an den Motoren hatten.

Urteile im Daimler-Abgasskandal zugunsten der Verbraucher

- Landgericht Karlsruhe, Urteil vom 5.6.2018, Az. 18 O 24/18 hier, 
  Schadensersatz.  
- Landgericht Hanau, Urteil vom 7. 6. 2018 , Az. 9 O 76/18 hier, 
  Schadensersatz.  
- Landgericht Itzehoe, Urteil vom 16.10.2018, Az. 7 O 133/18 - Schadensersatz 
  wegen sittenwidriger Schädigung.  
- Landgericht Heilbronn, Urteil vom 1.4.2019, Az. 8 O 120/18, unveröffentlicht.
   
- Landgericht Flensburg, Urteil vom 18.4.2019, Az. 3 O 48/18 hier, 
  Schadensersatz wegen sittenwidriger Schädigung.  
- Landgericht Mönchengladbach, Urteil vom 27.6.2019, Az. 1 O 248/18 hier, 
  Schadensersatz wegen sittenwidriger Schädigung.  
- Landgericht Frankfurt (Main), Urteil vom 18.7.2019, Az. 2 - 10 O 93/19, 
  unveröffentlicht.  
- Landgericht Itzehoe, Urteil vom 9.8.2019, Az. 6 O 101/19, unveröffentlicht, 
  Thermofenster wird als unzulässige Abschaltvorrichtung eingestuft.   

Rege zeigt sich das Landgericht Stuttgart im Diesel-Abgasskandal von Daimler

- Urteil vom 17.1.2019, Az. 23 O 172/18 hier, Schadensersatz wegen 
  sittenwidriger Schädigung.  
- Urteil vom 17.1.2019,  Az. 23 O 178/18 hier, Schadensersatz wegen 
  sittenwidriger Schädigung.  
- Urteil vom 17.1.2019, Az. 23 O 180/18 hier, Schadensersatz wegen 
  sittenwidriger Schädigung.  
- Urteil vom 9.5.2019, Az. 23 O 220/18 hier, Schadensersatz wegen sittenwidriger
  Schädigung.  
- Urteil vom 16.8.2019, Az. 46 O 101/19, unveröffentlicht, Schadensersatz wegen 
  sittenwidriger Schädigung.  
- Urteil vom 10.10.2019, Az. 29 O 86/19, unveröffentlicht.  
- Urteil vom 26.9.2019, Az. 23 O 112/19, unveröffentlicht.  
- Urteil vom 17.10.2019, Az. 20 O 9/18, unveröffentlicht, das Gericht sieht 
  EU-Regeln verletzt und verwies auf den Hinweisentscheid des 
  Bundesgerichtshofes Az. VIII ZR 225/17 hier, dass eine Abschaltvorrichtung als
  Mangel zu sehen ist.  
- Urteil vom 24.10.2019, Az. 20 O 73/19, das Gericht sieht EU-Regeln verletzt 
  und verwies auf den Hinweisentscheid des Bundesgerichtshofes Az. VIII ZR 
  225/17 hier, dass eine Abschaltvorrichtung als Mangel zu sehen ist. 

Woher weiß der Verbraucher, ob sein Fahrzeug vom Diesel-Abgasskandal bei der Daimler AG betroffen ist?

Auf der Website von Mercedes kann mithilfe einer Überprüfungsfunktion (hier) festgestellt werden, ob ein Diesel betroffen ist. Dazu muss die Fahrzeugidentifikationsnummer (FIN) auf einer Website eingegeben werden. Dabei ist jedoch auch Vorsicht angesagt: Nur, weil ein Hersteller behauptet, seine Fahrzeuge seien nicht manipuliert, handelt es sich dabei nicht unbedingt um die Wahrheit. Die Vergangenheit hat dies deutlich gezeigt. Über Jahre sind die Verbraucher an der Nase herumgeführt worden. Das Landgericht Stuttgart hat entschieden, dass ein offizieller Rückruf keinen Einfluss auf Schadensersatzansprüche hat. "Wir gehen davon aus, dass eine weitaus größere Zahl der Fahrzeuge betroffen ist, als es Daimler offiziell zugibt", ist sich Ralf Stoll sicher. "Verbraucher können daher immer dann Ansprüche geltend machen, wenn Sie einen Mercedes Diesel gekauft haben."

Dr. Stoll & Sauer führt Musterfeststellungsklage gegen VW mit an

Bei der Kanzlei Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH handelt es sich um eine der führenden Kanzleien im Abgasskandal der Volkswagen AG und Daimler AG. Die Kanzlei ist unter anderem auf Bank- und Kapitalmarktrecht spezialisiert. Die Kanzlei führt mehr als 2000 Verfahren gegen verschiedene Autobanken wegen des Widerrufs von Autokrediten. Im Widerrufsrecht bezüglich Darlehensverträgen wurden mehr als 5000 Verbraucher beraten und vertreten. Daneben führt die Kanzlei mehr als 12.000 Gerichtsverfahren im Abgasskandal bundesweit und konnte bereits hunderte positive Urteile erstreiten.

In dem renommierten JUVE Handbuch 2017/2018, 2018/2019 und 2019/2020 wird die Kanzlei in der Rubrik Konfliktlösung - Dispute Resolution, gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten besonders empfohlen für den Bereich Kapitalanlageprozesse (Anleger). Die Gesellschafter Dr. Ralf Stoll und Ralph Sauer führen in der RUSS Litigation Rechtsanwaltsgesellschaft mbH für den Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) außerdem die Musterfeststellungsklage gegen die Volkswagen AG. Im JUVE Handbuch 2019/2020 wird die Kanzlei deshalb für ihre Kompetenz beim Management von Massenverfahren als marktprägend erwähnt.

Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Einsteinallee 1/1
77933 Lahr
Telefon: 07821 / 92 37 68 - 0
Fax: 07821 / 92 37 68 - 889
Mobil für Presseanfragen: 0160/5369307
christoph.rigling@dr-stoll-kollegen.de
https://www.dr-stoll-kollegen.de/
https://www.dieselskandal-anwalt.de/
https://www.vw-schaden.de/
https://www.staatshaftung.eu/ 

Weitere Meldungen: Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Weitere Meldungen: Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH