All Stories
Follow
Subscribe to Westfalen-Blatt

Westfalen-Blatt

Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zu Syrien

Bielefeld (ots)

Erneut beweisen Abgeordnete der Linken-Bundestagsfraktion, dass mit ihnen keine ernsthafte Politik zu machen ist. Da verlangen immerhin sechs von 76 Parlamentariern, Sanktionen gegen Syrien und den Iran aufzuheben. Wenn diese Politiker andere Möglichkeiten kennen, auf den syrischen Präsidenten Baschar Assad einzuwirken, sollten diese auf den Tisch. Sanktionen gegen das Regime von Damaskus und Teheran sind ein zulässiges Druckmittel. In beiden Ländern können sich die Staatsführer nur an der Macht halten, weil sie mit brutaler Gewalt gegen das eigene Volk vorgehen. Gerade erst ist ein mit Munition beladener russischer Frachter in Syrien angekommen. Diese Lieferung, die das Embargo der Europäische Union unterlaufen hat, trägt sicher nicht zu einer friedlichen Lösung des Konflikts in Syrien bei. Hier blieb der Protestschrei aus. Hingegen beschuldigt die Linken-Gruppe den Westen als Kriegstreiber. War es nicht der Iran, der mit der Blockade der Öllieferungen droht? Die Linken-Gruppe stellt sich damit an die Seite Russlands und Chinas. Halten alte Freunde wieder zusammen?

Pressekontakt:

Westfalen-Blatt
Nachrichtenleiter
Andreas Kolesch
Telefon: 0521 - 585261

Original content of: Westfalen-Blatt, transmitted by news aktuell

More stories: Westfalen-Blatt
More stories: Westfalen-Blatt
  • 12.01.2012 – 20:00

    Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zum PFT-Prozess in Paderborn

    Bielefeld (ots) - Wie viel PFT, Dioxin, Schwermetall und Antibiotikum verträgt eigentlich der menschliche Körper? Eine Frage, deren Beantwortung müßig und kaum möglich ist. Tatsache ist, dass die Verbraucher durch immer neue Lebensmittel- und Umweltskandale nicht nur zunehmend verunsichert sind. Wer bewusst Altöl zu Futtermitteln verarbeitet, lebenswichtige ...

  • 12.01.2012 – 20:00

    Westfalen-Blatt: Das WESTFALEN-BLATT (Bielefeld) zum Thema Sicherheit im Gericht

    Bielefeld (ots) - Ein Mann hat vor Gericht den Staatsanwalt erschossen, die illegal besorgte Waffe hatte er ohne Probleme am Wachmann vorbeigeschmuggelt. Kontrollen gab es keine. Dass nun erneut die Diskussion um Sicherheitsvorkehrungen vor Gericht entbrennt, ist nur logisch. Schärfere Kontrollen fordern die einen, schließlich stünden keine Unschuldslämmer vor ...