DER STANDARD-Kommentar: "Dornröschen reibt sich die Augen" von Michael Völker

Die Grünen suchen ein Thema und stolpern dabei über den
Euro-Rettungsschirm // Ausgabe vom 27.03.2012

   Wien (ots) - Stefan Wallner freut sich auf Facebook über seine
zweitausendste Freundschaft. Mehr Aufmerksamkeit braucht er offenbar
nicht. Wer ihn nicht kennt: Wallner ist der Bundesgeschäftsführer der
Grünen. Er wirkt eher nach innen. Wie übrigens die meisten Grünen.
Auch von Eva Glawischnig hat man schon länger nichts gehört. Sie ist
die Bundessprecherin, vielleicht aber gerade auf Urlaub. Das kann man
von Peter Pilz so nicht behaupten, der war mit dem parlamentarischen
U-Ausschuss zuletzt recht präsent. Ob das die Grünen weiterbringt,
ist fraglich.
Dass die Grünen als einzige Partei keinen Dreck am Stecken haben,
kein Geld genommen, verschoben oder verschleiert haben, ist richtig.
Aber sie können das Thema nicht "verkaufen". Es "fahrt" nicht, wie
man so sagt.
Jetzt aber Werner Kogler: Die Grünen werden dem Euro-Rettungsschirm
nicht zustimmen, sie werden bei der Ratifizierung des EU-Vertrags
nicht mitmachen. Kogler und die Grünen zeigen der EU also den
Stinkefinger. Das wird die EU nicht sehr beeindrucken. Auch ohne
Grüne wird der Fiskalpakt beschlossen werden. Und wenn doch nicht,
dann wird es nicht an den Grünen gelegen sein.
Die drängendere Frage - aus Sicht der Grünen: Beeindruckt es denn die
österreichischen Wähler?
Bei den Grünen gibt es zwei Fraktionen: Der ersten gehören jene an,
die sich mit der Oppositionsrolle abgefunden haben, die davon
überzeugt sind, in aller Unauffälligkeit gute Arbeit zu machen, die
sich freuen, wenn sie auf das letzte Ergebnis (10,4 Prozent bei der
Nationalratswahl 2008) noch etwas drauflegen und wenigstens die guten
Umfragewerte (ca. 13 Prozent) heimbringen können. Das scheint bei den
Grünen die große Mehrheit zu sein. Opposition forever.
Und dann gibt es die zweite kleine Fraktion, deren Vertreter meinen,
man müsse alles probieren, jede Barrikade erklimmen, jedes Thema
besetzen und zuspitzen, Krawall schlagen, die Argumente bis zur
Erschöpfung vortragen. Man müsse stark genug werden, um eine
Regierungsbeteiligung zumindest am Papier möglich zu machen. Man
müsse sich bemühen und wollen. Eine Minderheit.
Ob EU-Bashing zielführend ist, um das Wollen anschaulich zu machen,
wird an den Argumenten liegen. Dass nur die Bürger die Zeche der
Schuldenkrise zahlen, ist in der Tat ungerecht. Die Frage ist, wie
man den Finanzsektor stärker einbeziehen kann. Österreichs Regierung
allein wird die Finanztransaktionssteuer nicht erzwingen können,
deshalb mag es fragwürdig erscheinen, ausgerechnet Werner Faymann,
der ohnedies ein Verfechter der Finanztransaktionssteuer ist, in
Geiselhaft zu nehmen.
Aber die Grünen hätten immerhin ein Thema und setzen einen Hebel an.
Ob der auch bei den Wählern greift, wird daran liegen, wie
glaubwürdig und konsequent sie ihr europäisches Engagement
kommunizieren. Sowohl die Finanztransaktionssteuer als auch den
Schuldenschirm kann man inhaltlich aufarbeiten, das braucht man nicht
der FPÖ alleine überlassen.
Gewählt wird in einem Jahr - ob im Frühjahr oder Herbst, wird man
sehen. Zeit für die Grünen, aus dem Dornröschenschlaf zu erwachen,
die Hände aus dem Schoß zu nehmen und Themen zu besetzen, sie
offensiv und kontroversiell zur Diskussion zu stellen - auch auf die
Gefahr hin, dass die Grünen in ihrer andächtigen Ruhe gestört werden
und sich ein paar Prozente bewegen könnten.

   Rückfragehinweis:
   Der Standard, Tel.: (01) 531 70/445

   Digitale Pressemappe: http://www.ots.at/pressemappe/449/aom